4月7日晚，由山东师大学生会主办的第六届辩论赛于长清校区综合教学楼B区218教室继续精彩演绎。本次比赛的辩题为广电总局下发限娱令到底利弊孰大，传媒学院的青笋破土队作为反方积极对阵正方管工学院的才辩无双队。往届院校辩论赛的最佳辩手担当此次比赛评委。
 比赛伊始，我院辩论选手毫不示弱，一鼓作气势如虎，一起喊出了“青笋破土，传媒威武”的响亮口号，赢得观众热烈的掌声。在开篇陈词阶段，我院一辩选手程怡雪，条理清晰地将我方立论观点全方位阐述，丝毫不给对手留下一点可乘之机。在攻辩环节，双方唇枪舌战，言辞诙谐幽默，在管工学院辩论时间用完的情况下，传媒学院四位辩手抓住机会连续进行陈述，一招“排山倒海”将全场气氛推向高潮。本次辩论会的最高潮诞生在自由辩论阶段，正反两方都紧紧围绕己方观点，就调查数据展开了积极的交锋，针尖对麦芒，比赛现场不时爆发出阵阵掌声。此环节，我院辩手逐渐凸显优势，抓住机会积极反攻，一波接一浪地将对方立论一次又一次地铲倒。在最后的总结陈词阶段，我院四辩江娜生动地将广电总局比喻为家长，将观众比喻为孩子，通过讨论家长与孩子之间“限制与被限制的关系”进一步论证了广电总局下发限娱令弊大于利的观点。比赛最后，来自美术学院的往届最佳辩手还进行了积极的点评。虽然我院的青笋破土队以7分之差稍弱于管工学院的才辩无双队，但我院这四位优秀的辩手依然将传媒学院的实力展示出来。
 本次辩论赛依然给传媒学院同学提供了一个展现自我青春风采的舞台，有利于锻炼参赛选手的口才能力和现场应变能力，有利于培养同学们严谨的辩证思维逻辑能力，充分展现出传媒学院勤于思考、善于辩驳的精神风貌。