12月10日，文学院于长清湖校区综合教学楼C区218教室举办“文学与科举”主题讲座，本次活动特邀复旦大学中文系教授、中国红楼梦学会常务理事、中国金瓶梅研究会副会长陈维昭担任主讲人，由文学院副教授刘洪强主持，文学院2016级、2017级两百余名学生到场聆听。

讲座伊始，刘洪强简要介绍了陈维昭教授的学术成就，并对其到来表示热烈的欢迎。接着，陈维昭分别从科举人生、文人与科举、特殊场景―“同号生”三方面来解读“文学与科举”。他以“什么是文人”、“古代文人不是纯粹的文人”为切入点，建议同学们可以将文学史研究立足于科举史角度上。在科举人生方面，陈维昭从文人的文体观展开叙述，他以陆九渊、陈子龙等人的文集为例，指出在古代文人眼中，文学性更强的“诗文”这一文体并不比科举文体重要，点明文学是文人在其职业过程中附带产生的；他以《岳阳楼记》这个选举框架为例讲述了文人在科举过程中的“去国怀乡”、“忧谗畏讥”等经历，从科举的角度论述了文学是如何产生的；他又列举了元代的吴莱说，并以《关雎》一诗为例，指出古人是将其看作“后妃之德”，而不是现代人所认为的爱情诗。在文人与科举方面，陈维昭以唐伯虎大起大落的科举命运和蒲松龄的《王子安》中王子安幻想中举为例，阐述了科举经历对文人精神状况的影响。另外，他还以门生要对座主尽报恩义务为出发点，点出了门生与恩师的密切关系及对文人政治生涯的影响。值得一提的是，陈维昭以科场弊案与文人命运为主线展开了对“特殊场景――同号生”的叙述，他围绕着科举考场的“号舍”与在场同学一同分享了在号舍中发生的技艺切磋、可歌可泣、令人解颐、玄幻虐恋四种不同类型的趣事，其中，同一个“号”中的同号生甚至可以相互交流、誊写考卷、大声朗诵，引起了在场同学的激烈反响。在场同学也积极提问，并与陈维昭老师进行了深度的交流探讨。在讲座尾声，刘洪强引用钱钟书《围城》和《儒林外史》再次总结论述了科举制度对古代文人的影响之大。本次讲座在同学们的掌声中落下帷幕。

本次“文学与科举”专题讲座不仅开拓了同学们的视野，而且促使文学院学子们广泛涉猎来全面提升自己的文学素养，同时也有助于培养同学们看待问题的多角度、多层次的辩证思维和创新意识。此次活动有利于文学院学子学术修养的提高，对增强文学院的学术氛围和促进学院的优良学风建设具有很大的推动作用。